经济学人智库（EIU）最新发布的每周首席经济学家报告也持类似观点，即美国目前是“经济放缓，但不是衰退”。
荷兰半导体设备制造商阿斯麦总裁兼首席执行官傅恪礼（Christophe Fouquet）最新表示，像荷兰这样的欧洲国家如果想在关键行业保持竞争力，就不能限制入境移民。
当地时间周二（10月22日），傅恪礼在伦敦的一个科技峰会上说道：“我们公司的员工来自100多个国家。从世界各地引进人才一直是成功的绝对条件，这种做法必须继续下去。”
上月，荷兰政府致函欧盟委员会，正式提出荷兰未来将“选择退出”欧盟的移民和难民庇护规则。两周前在欧盟内政部长会议上，多个成员国的参会者对荷兰的申请提出了反对意见。
荷兰极右翼政党自由党在去年的大选中赢得众议院最多的席位，震动了欧洲。当时，自由党宣称将推进反移民、限制外国留学生数量等政策，这给外籍人士比例较高的企业带来巨大招工和用工压力。
长期以来， 荷兰一直被认为是欧洲乃至全球最开放的经济体之一。意料之中，新政府的政纲遭到了商界的强烈反对，这些企业对政策感到失望，开始认为荷兰的商业环境变得没那么有吸引力了。
由于荷兰税收政策发生不利变化，壳牌和联合利华已将总部从荷兰搬迁到了伦敦。年内早些时候，阿斯麦前CEO温宁克（Peter Wennink）提到，如果公司无法在荷兰发展，“可以在其他地方实现”。
温宁克和傅恪礼
傅恪礼称，要建立像阿斯麦这样的公司，“你需要获得资金、人员、能源，你需要有一个地方来建造你的工厂。”如果你想要与其他国家竞争，“不仅需要具备这些条件，而且这些条件必须尽可能好，这样你才能具有竞争力。”
阿斯麦是全球最大的光刻机制造商，也是唯一的极紫外光刻机供应商，从苹果的智能手机到英伟达的人工智能芯片都需要阿斯麦的机器来制造。傅恪礼警告称，阿斯麦的成功不应被视为“理所当然”。
不过杠杆股票网站，傅恪礼也承认，阿斯麦并不打算搬出荷兰，只会“根据我们在不同国家的活动”来扩大海外业务，“我们根本没有考虑将大部分业务迁出荷兰，一点也不考虑。”